当巴黎奥运会的体操赛场最终定格在那一抹不属于中国的金色时，不仅是中国体操男团成员脸上的失落与不甘，更是无数体操迷心中难以言喻的遗憾。这场失利，如同一面镜子，映照出中国体操队在追求卓越道路上遭遇的困境与挑战。
而李小双的怒怼，更像是一记重锤，敲响了警钟，让人不得不正视那些长期以来被忽视或掩盖的问题。
李小双首先直指选材问题，这是体操运动发展的根基所在。他痛心疾首地指出，国内体操界在人才选拔上过分追求短期成绩，将目光投向了那些已初露锋芒的“早熟”选手，却忽视了体操这一长周期运动项目对年轻运动员持续成长和潜力挖掘的重要性。
这种急功近利的心态，导致年轻运动员的成长空间被严重挤压，新老交替的断层日益显现。体操，本应是一场关于青春与梦想的接力赛，如今却似乎成了少数人的独角戏，让人不禁为体操运动的未来捏一把汗。
紧接着，李小双将矛头对准了训练体系。他直言不讳地批评，中国体操队的训练内容过于陈旧，许多运动员仍在重复练习着上世纪90年代的动作，这在日新月异的体操世界里显得格格不入。
体操，作为一项高度技术化、艺术化的运动项目，其动作设计、编排与难度要求都在不断进化。而中国体操队若固步自封，不思进取，无异于在时代的浪潮中逆水行舟，最终只能被远远甩在身后。
李小双的这番话，无疑是对当前训练体系的一次深刻反思，提醒我们必须紧跟国际潮流，勇于创新，才能在激烈的国际竞争中占得一席之地。
谈及运动员的年龄结构，李小双的话语中透露出几分无奈。他承认，每一位代表国家出征的运动员都是英雄，他们的付出与牺牲值得尊敬。
但不可否认的是，随着年龄的增长，运动员的身体机能和恢复能力逐渐下降，对于体操这样一项对体能和技巧要求极高的项目而言，年龄偏大无疑是一个不容忽视的劣势。李小双的担忧，实际上是对中国体操队未来竞争力的深切关怀。
他呼吁，应该更加注重年轻人才的培养和选拔，为体操队注入新鲜血液，确保队伍的持续发展与竞争力。
更为深刻的是，李小双指出了队伍精神层面的缺失。他强调，一个优秀的团队，不仅需要顶尖的个体实力，更需要强大的团队凝聚力和明确的领袖人物。而中国体操男团在比赛中展现出的，却是一种缺乏精气神、缺乏团队核心的状态。
这种状态的形成，与教练组的领导力和团队建设能力密不可分。李小双将矛头直指教练组，认为他们应承担起最大的责任。他的话语虽犀利，却字字珠玑，直击要害，让人无法回避问题的本质。
在李小双看来，两届奥运会团体赛的失利，绝非偶然，而是教练组在选材、训练、队伍管理等多个环节上存在问题的集中体现。他直言不讳地表示，自己之所以敢于说出这些真话，是因为“别人不敢说，我来说”。
李小双直言：“教练组是最大问题，别人不敢说真话我来说，两届奥运会团体赛失败，全都是教练组问题，你们别怪运动员。”
李小双说的，有用的人不用，执意上没有上台训练过的，让一个年轻人临危受命，能做的起动作就已经很不错了。
这份勇气和担当，不仅体现了他对体操事业的深厚情感，更彰显了他对中国体操队未来的深切期许。李小双的呼吁，是对教练组的一次警醒，也是对整个体操界的一次呼唤——唯有勇于面对问题，积极寻求变革，才能重振中国体操的雄风。
回顾李小双的这番言论，我们不难发现，他所指出的每一个问题，都是中国体操队当前亟待解决的痛点。从选材的急功近利到训练的因循守旧，从年龄结构的不合理到队伍精神的缺失，每一个问题都如同一块巨石，压在中国体操队前进的道路上。
这几年中国体操队在世界大赛的成绩一直在下滑，许多传统优势项目已经被其他国家超越，任何一个单项都没有必胜的把握。如果持续这样不求上进，中国体操队将面临更加困难的局面，不仅仅丢掉一块金牌这么简单了！
